|
|
Pages: 1 | Index >> Modération >> fermeture de compte | Ecrire une réponse |
le 24/04/2013 à 09h06 | #1 |
fashion-lady | mini-modo s'est dégonflé,il n'a pas osé fermer mon compte,malgré "l'arrosage" d'hier soir,en solidarité avec roswell,qui a été jeté comme une merde,malgré une très belle galerie,apprécié par tous.ce gros con de modérateur préfère se rincer l'oeil avec les photos de zorofox,qui dégradent l'image de la femme,mais qui attirent la pub sur hebus.les administrateurs devraient se pencher sur ce problème de pornographie,sois disant interdite sur hebus.à quand la pédophilie? je trouve que ces temps-ci beaucoup de galeries ont disparues...les modérateurs ont-ils trop de pouvoir,surtout quand on voit les notes débiles qu'ils attribuent à certaines photos!!! je n'ai plus de photo en attente,plus de boite mail,et je t'emmerde:donc tu peux fermer mon compte,puisque tu n'as pas eu le courage de prendre la décision tout seul.banzai! |
Signaler |
le 24/04/2013 à 09h27 | #2 |
flip - 38 ans O grand modo
| Alors alors... Je vois que tu soulèves plusieurs points, je vais y répondre un par un. 1. La pub n'est pas "attirée" par les images de charme, elle en est même complètement indépendante. Elle permet simplement de faire vivre le site en payant les frais d'hébergement et le renouvellement des serveurs. 2. La pornographie est interdite, la pédophilie l'est encore plus. Je t'enverrais bien par mail une description de ce qu'on considère comme étant de la pornographie (le forum, contrairement aux galeries, n'a pas de filtre adulte donc nous ne rentrons pas dans les détails ici), mais visiblement ça ne servirait à rien puisque tu as fermé ta boîte mail. 3. Les modérateurs ont simplement le "pouvoir" de valider ou refuser les images, sur des critères pour la plupart complètement objectifs. La subjectivité entre seulement en jeu quand il s'agit de refuser des photos de famille qui ont leur place sur les comptes Picasa des membres et non sur un site de fonds d'écran. 4. Les modérateurs n'attribuent en aucun cas les notes aux images. Les votes sous forme d'étoiles sont attribués par les visiteurs, et la "note de popularité" finale de l'image reflète ces votes (plus quelques détails indépendants des modérateurs). Seul le fait de mettre une image en coup de c½ur est une action des modérateurs. 5. Quand tu dis que "beaucoup de galeries ont disparu", si tu veux parler de celles de target1000, das-panzer, le-nautile, jeny-lesbo, roswell1947 et fashion-lady, c'est un peu facile puisque c'est toi qui les as toutes ouvertes. Ce petit jeu était marrant un moment (quand tu prenais la défense d'un autre de tes comptes sur le chat parce qu'on lui avait refusé des images ou qu'on ne les modérait pas assez vite), mais pour moi les limites ont été dépassées quand tu as commencé à insulter les modérateurs, sur le forum et sur le chat. 6. Je ferme donc ton compte. Ce n'est pas par manque de courage que je ne l'ai pas fait avant, c'est juste que je préférais avoir une trace écrite de ta demande sur le forum plutôt que sur le chat (où les lignes disparaissent au fur et à mesure), on ne sait jamais. Et suite à "l'arrosage" d'hier soir, ton compte était simplement bloqué. |
Signaler |
le 25/04/2013 à 13h14 | #3 |
sha-do - 33 ans Posteur fou
| Pas de bol, l'ip ne ment jamais ! |
Signaler |
Aujourd'hui | |
Mr. Publicité |
le 25/04/2013 à 16h30 | #4 |
urei69 - 35 ans Accro
| C'est facile d'accuser & d'insulter les modérateurs (surtout quand le règlement du site est clair, net, limpide, précis) quand on fait preuve d'une "grande honnêteté" en se cachant derrière trente six comptes !! ...... |
Signaler |
le 26/04/2013 à 15h57 | #5 |
fanpics - 35 ans Petite nouvelle
| surtout le terme pornographie n'a rien à faire dans ce débat. zorofox (entre autre)possède une galerie d'un style précis. |
Signaler |
Pages: 1 | Index >> Modération >> fermeture de compte | Ecrire une réponse |