|
|
Pages: 1 2 | Index >> Modération >> exception qui confirme la règle... | Ecrire une réponse |
le 15/08/2012 à 17h25 | #1 |
killa02 - 41 ans Habitué
| bonjour à vous, j'ai un petit souci pour poster une image,elle bloque lors de l'ajout car sa taille est trop petite (850x565) Croyez vous qu'il serait possible de faire une petite exception? |
Signaler |
le 16/08/2012 à 20h49 | #2 |
gewurtz - 60 ans Squatteur
| ben suffit de la grandir un petit peu non maintenant faudra qu'elle passe par un des modos |
Signaler |
le 16/08/2012 à 21h12 | #3 |
killa02 - 41 ans Habitué
| je ne penses pas qu'elle passera,elle sera trop pixelisés...je n'ai pas essayé cela dit. |
Signaler |
Aujourd'hui | |
Mr. Publicité |
le 17/08/2012 à 00h04 | #4 |
marion81 - 35 ans Squatteuse
| il y a une solution toute simple Killa02! Tu fais un fond uni de la couleur de ton choix, ou une texture, comme tu le sens de plus de 1 Mpixel et tu pose ton image dessus! ça lui fera une sorte de cadre et elle fera les 1 Mpixels demandé. Voila 2 petits exemples avec mes images: |
Signaler |
le 17/08/2012 à 00h16 | #5 |
killa02 - 41 ans Habitué
| J'aime ta solution Marion81 ,je vais la tester,et je vais la poster dans un premier tps sur le forum pour avoir quelques avis. merci à toi,et merci à toi aussi gewurtz première version sans cadre avec cadre Pour ma part je préfère sans,c'est la première fois que je fais quelque chose pour alourdir en octet une compo,plutot déplaisant à faire(ce n'est en rien une critique à ta technique Marion) ,j'aurais voulu un rendu moins saturé ,moins marqué,mais le peu d'adoucissement que j'ai tenté faisait passé sous la barre des 1Mo,et le cadre est déjà beaucoup trop gros Bref...je serais ravi de lire vos avis |
Signaler |
le 17/08/2012 à 18h27 | #6 |
gewurtz - 60 ans Squatteur
| moi aussi je préfère la première très bonne idée de Marion le rendu est parfait |
Signaler |
le 18/08/2012 à 01h03 | #7 |
sha-do - 33 ans Posteur fou
| Effectivement c'est vraiment dommage, j'adore ton wall. Sinon moi je pensais à faire un fond étoilé, et caler ton image dans le coin supérieure droite et faire la transition entre les deux pour masquer tout ça. La résolution mini est de 1280x800 donc voilà. Dis moi ce que t'en pense |
Signaler |
Aujourd'hui | |
Mr. Publicité |
le 18/08/2012 à 02h40 | #8 |
killa02 - 41 ans Habitué
| c'est une bonne idée...c'est pour cela que je l'avais déjà testé! (mais pas dans le coin gauche supérieur j'avoue),mais un fond étoilé étant composé principalement de noir,ce n'est pas très lourd ,je suis passé de 210ko à 500 et quelques...il me semble que le problème c'est le poids et pas la taille(bien que les 2 soient liés) il me faut 1 Mo si j'ai bien compris la boite d'envoi du site...à moins que je sois dans l'erreur et que ce soit la taille comme tu dis,je n'ai pas essayé de la réenvoyer depuis la première version |
Signaler |
le 18/08/2012 à 14h41 | #9 |
sha-do - 33 ans Posteur fou
| Effectivement tu es dans l'erreur Le poids maximum est de 3Mo donc tu a encore de la marge ! Mais la taille minimum est de 1Mega pixel (soit 1280x800) Moi je ferais ça en mettant ton image dans le coin supérieure droit tout simplement car le sujet dans ton image est placé dans le coin supérieure droit également. Vu que le sujet est très ombré en bas on y verra que du feu Hop un petit rendu très très rapide pour donner une idée, j'ai mis ton image un poil trop grand, la qualité est dégradé. Mais c'est vraiment juste pour illustrer ce à quoi je pense |
Signaler |
le 18/08/2012 à 17h38 | #10 |
flip - 38 ans O grand modo
| Tu peux procéder comme le Sha le suggère, ou tout simplement ajouter un contour blanc avec halo lumineux autour de ton image, le tout sur un fond noir. Ca fait toujours son petit effet |
Signaler |
Pages: 1 2 | Index >> Modération >> exception qui confirme la règle... | Ecrire une réponse |